文章摘要:
《神灸經綸》“腦為諸陽之會，頸項近咽喉，腎俞為致命之所，俱不可灼艾也”，“臂腳穴，多灸脫人真氣，令人血脈枯竭，四肢削瘦無力?！钡鹊?。
艾灸是不是一個大騙局？不要因為艾灸毀了你的健康 ！
yangguanghuren
我來評兩句老師，您從您的體會說了艾灸的好處，并且認為肝火旺的人也可以艾灸，并說試一試又何妨，但我認為您說的只是憑經驗的一種做法，而不知道如果艾灸不好，將會造成無法補救的損失，我以我的切身經歷告訴各位網友這個事實：
去年，我也是看您說艾灸可治療頸椎病的文章，于是專門買了艾灸盒，艾灸條，連著在頸部、脖子后面等部位灸了幾天，我記得是去年10月22日吧，早上起床后覺得左耳嗡嗡叫，同時覺得左耳好像蒙著一層東西，當時沒在意，以為上火了。然而一連幾天都沒下去，嗡嗡的耳鳴聲越來越大，左耳聽力嚴重受影響，去參加律師律師培訓會議，坐在后面竟無法聽清臺上老師的授課，就是近處說話聽著也覺得似乎隔得很遠。緊接著，看了中醫、看了西醫，吃了20余付的湯藥，還吃了甲鈷胺片等多種西藥，結果效果不顯著?？梢哉f受盡了耳鳴、耳悶的折磨，每天從床上睡醒就希望耳朵能恢復正常。這種狀況一直持續了1個半月，左耳朵聽力才慢慢恢復，竅通了，能正常聽人說話了，我非常高興。但左耳耳鳴癥狀一直還有，一直到現在都沒有消失。
可以說，造成這種癥狀我分析很大原因就是因為當時艾灸造成的，我事后也查了資料，說火大之人確實要謹慎艾灸，可能就灸幾次，就會造成無法彌補的痛苦。因此，不是說試試不大要緊，而是說艾灸有風險，灸前需謹慎！而不是不顧每個人的體質和情況都鼓勵去試試艾灸！如此，才是對網友和患者負責??！
2013/11/1215:02:51
引用
最近評論了：艾灸使孩子的身體有了很大程度的好轉
博主回復：你說的很對，你覺得是因為你艾灸而導致的耳鳴。
如果你沒有艾灸，同樣患了耳鳴，你又該怨誰呢？有很多耳鳴患者是用艾灸治愈的，我們又該怎樣解釋呢？
我知道應該對病人負責，所以很多人在出現反應的時候，我都叫大家去看醫生，或者停灸。
看來以后叫大家試試艾灸的話又該少說了。其實做好人有時候也真的很難。
yangguanghuren
是的，老師，有的是可以試試的，比如貼個膏藥或者按摩等，如果沒有效果，但似乎應該不會有什么過大的影響和后遺癥，只是財力上受點損失。但我以為艾灸不是，我以自己的切身經歷告訴網友，艾灸實際上副作用是有的，并且可能還非常大。就像艾灸導致我的耳鳴，可能一輩子都不可能好了。這不是沒病而由艾灸導致出來的病嗎！
因此，艾灸一定要根據不同不同人、不同體質，理應慎重對待！否則，可能會造成無法補救的后果?。?！
2013/11/1215:41:12
引用
最近評論了：艾灸使孩子的身體有了很大程度的好轉
2013/11/1217:08:54
引用
最近評論了：艾灸使孩子的身體有了很大程度的好轉
yangguanghuren
古代醫家還認為某些部位或腧穴是不可妄用灸法，否則也會出現變證。除了在歷代針灸醫籍中均列有禁灸穴外，楊繼洲在《針灸大成》中專寫“頭不多灸策”，所謂“若不察其機而多灸之，其能免夫頭目旋眩、還視不明之咎乎？：不審其他而并灸之，其能免夫氣血滯絕、肌肉單薄之忌乎？”更有《神灸經綸》“腦為諸陽之會，頸項近咽喉，腎俞為致命之所，俱不可灼艾也”，“臂腳穴，多灸脫人真氣，令人血脈枯竭，四肢削瘦無力。”等等。
另外，金元四大家朱丹溪曾指出：“因火（灸）而生熱脹、發黃、腰痹、咽燥唾血者往往有之，當不知為火逆所致”。[4]今亦有因肺癆誤灸致咯血的病例報道，與之情況吻合。
例1：女，31歲，因患兩肺上部浸潤型結核，10天前經艾灸肺俞（雙）、膏肓（雙）等穴四次，突然咯血約1000ml，服黃連阿膠湯加味4劑，咯血方止。
例2：男，45歲，患兩肺結核12年余，1月前以艾灸大椎、肺俞、膏肓、足三里等穴9次，突然大咯血，量多色鮮，急投大黃黃連瀉心湯合黃連阿膠湯加減4劑，血止。
需要指出的是，現代針灸文獻中關于艾灸導致變證的記載較之于古代要少得多，這可能與現代艾灸臨床使用與范圍較窄、灸量較小、艾灸效果觀察方法不一等多種因素有關。
2艾灸導致暈厥
針灸臨床，以針刺導致暈厥為多，其實暈灸在臨床亦有所見，清朝吳亦鼎所著《神灸經綸》一書中載：“（病人）或著火眩暈者，神氣虛也，仍以冷物壓灸處，其暈自蘇，再停良久，以稀粥或姜湯與飲之，以壯其神。”詳細記載了暈灸產生的原因及其處理方法。今人也有暈灸的報道。
例3：董××，女，46歲，患功能性子宮出血，腰陽關壓痛（++），采用直接灸，當灸至5壯時，自訴心慌，眼發黑，四肢輕微顫抖，面色蒼白，脈細弱不止。當即停灸，約半小時復原。第2日仍在原穴先注入2%普魯卡因2ml，再采用直接灸，無不良反應。……40余日后，灸瘡愈合，血未再出。
由上可見，醫生在施灸時也應密切觀察患者反應，以便預防暈灸的發生或對暈灸患者予以及時處理。
2013/11/1217:09:37
引用
最近評論了：艾灸使孩子的身體有了很大程度的好轉
yangguanghuren
3艾灸引起過敏反應
過敏反應是一種變態反應性疾病。由于古代對過敏反應認識不清，歷代文獻中未查見艾灸導致過敏的記載，本世紀首例報道見于七十年代。
例4：一30歲女性患者，妊娠8個月，兩下肢輕度浮腫，胎心音正常，臀位。每日晨晚做膝胸臥位20分鐘。翌日晚，患者自用艾卷灸至陰穴20分鐘，約1小時后，自覺胸、背、四肢搔癢，至翌晨眼瞼、口唇、面部皆浮腫且癢，胸背腰及四肢發生風團樣丘疹，搔癢。擬診為急性蕁麻疹。予中藥三劑并停止艾灸后癥狀消失。至夜間患者又自灸至陰穴，上述癥狀再次發作，且較前更重，并有胸悶，呼吸困難、外陰部腫，排尿困難等癥。予中藥六劑后癥狀消失。此種癥狀兩次發生都為艾灸所引起，且無其他可疑過敏。
此例患者艾灸以后出現呼吸困難，小便不利，顯示艾灸導致過敏反應癥狀嚴重，臨床應予注意。
4艾灸致殘致死
眾所周知，艾灸，尤其使用直接灸，導致皮膚灼傷、感染，形成灸瘡灸疤，在古今針灸臨床均十分常見，為此不少醫籍對灸后護攝設專節論述，以防意外情況發生，即使如此，艾灸致殘致死的情況仍有發生。
例5：錢若水因疾灸兩足，創潰出血數升，自是體貌羸瘵，手詔慰勞之。（《宋史·錢若水傳第25》）。
例6：足有灸瘡癰，其醫謂火毒未去，故癰不止，遇即解衣取刀割瘡至骨……時旬余乃差。（《宋史·劉遇傳第19》）。
例7：宋治熙癸丑年四月，于氏患背癰暴起，當中腫起如胡桃，急呼瘍醫，猶話談自若，醫至，己如扇，大驚曰“疾勢之來，不啻風雨，此非砭石所及，唯著艾乃可耳”。即命搗蒜艾，鋪四傍，幾于滿背，迨火盡，腫定。而醫者軍中武士，習技粗猛，所灸處太闊，火瘡遂大作，不可收斂，不三日竟亡。（《夷志堅·卷三十七》）。
2013/11/1217:10:08
引用
最近評論了：艾灸使孩子的身體有了很大程度的好轉
yangguanghuren
還有，汪機《醫學原理》卷十一指出：“若極虛之人，孤陰將絕，脈浮數而大，精神昏短不能抵敵火氣者，不可灸之，灸之即死。”
考慮到古代能載入史書、醫書的病案畢竟是少數，可以認為灸后導致上述致殘致死情況實際要高得多。
誠然，當今對灸法的應用研究較之古代有了長足的進步與發展，如當代不少學者提出灸法可施用于熱證，外科癰疽等。鑒于灸法導致變證及意外情況絕非少見，筆者認為灸法作為中醫治療方法的一部分，應該說其應用也離不開辨證施治這一根本法，對灸法適應證也需更進一步地研究與觀察，否則就如汪機所言“若將有病者，一概而灸之，豈不誤哉！”
另外，在具體使用艾灸時，亦當如針刺時“手如握虎，如臨深淵”，務必專心致志，觀察病人，謹慎從事，以防其他意外情況的發生?？傊?，艾灸應用絕非百無禁忌，“不知宜忌，一概混施，非徒無益而反害之”，醫者當有所警覺。
2013/11/1217:10:49
引用
最近評論了：艾灸使孩子的身體有了很大程度的好轉
博主回復：要知道任何治療都會有風險的，吃飯還有噎死人的呢，難道我們就因噎廢食嗎？
走路也會崴腳，難道我們就不走路了嗎？
現在辦公一族用電腦對眼睛和頸椎的傷害很大，難道我們就不用電腦了嗎？
艾灸的好處說不完，不能因為一兩個人還不一定是艾灸導致的疾病，而全盤否認艾灸吧。
為什么只看到艾灸的點滴危害，而沒有看到艾灸給那么多人帶來的好處？難道艾灸真的那么可怕嗎？
很多人自己還是有思維的，適不適合自己難道還非要硬撐下去艾灸嗎？
如果自己覺得不好，沒有人拿著刀子逼著你做艾灸吧，艾灸是不是自愿的？
你不能因為你自己得病了，就來怪艾灸導致的。
我知道，我介紹艾灸，舉步維艱，我也知道因為有了艾灸，因為有了艾灸這么好的效果，很多老病號都選擇了艾灸，而使部分醫生的收入減少，而來責怪艾灸。這樣就會使大家對艾灸望而卻步。
我從來沒有說艾灸的療效是百分之百，我也從來沒有說艾灸會適合所有的人，我只是告訴大家，你可以試試，你可以體驗艾灸，如果不適合盡早放棄。
我那句話說錯了，我逼著你做艾灸了？難道艾灸不是你自己的選擇嗎？
如果你對我有意見，你可以攻擊我，但是我覺得艾灸沒錯，艾灸是老祖宗留下來的，并不是我發明創造的，我只不過把大家的留言發成文章而已。我只不過是一個整理者。
我已經知道你是誰了，不能因為您也是一個從醫者，不能因為你的病人用艾灸，而減少了你的收入，你就來詆毀艾灸。我覺得你這樣做，真的有損醫者的形象。
我老了，我介紹的是艾灸的方法。我不敢保證所有參與艾灸的都會有百分之百的療效。我也不敢保證，所有參與艾灸的，在艾灸期間不會得病，我也不敢保證你們艾灸期間的得病與艾灸無關，因為這種療法在醫院并沒有盛行，所以很多醫生也反對艾灸，有些中醫也不贊成艾灸。
我只想說，我是艾灸的受益者，很多網友都是艾灸的受益者,因為我從醫44年，我見證了艾灸的神奇，所以我要宣傳他。
今后，我光寫文章，我不回答大家的問題，我怕找我索賠。因為矛頭已經直指我的頭上。
我老了，我沒有根基，我覺得艾灸是一個好方法，尤其適合慢性病的治療，我具有臨床經驗，并用此方法治愈很多病人，所以我退休后就介紹這些方法，我覺得我沒錯。
我還想說，你的例證舉了幾個，都是古人的醫療佐證，沒有現代的病例，只有你一個不可能說明什么。你的問題也不一定是艾灸導致的。
難道去醫院治病就不會死人嗎？難道醫院的治療方都十分正確嗎？難道醫院死人都是醫療事故嗎？難道病人到了該死的邊緣都是醫院的責任嗎？難道你生病了就一定是艾灸的責任嗎?難道與你的體質和方法沒有關系嗎？
不要因為我們這么好的艾灸平臺的建立，而想盡方法來詆毀。你可以不參與艾灸，你可以說艾灸不好，你也可以說，你的疾病是艾灸導致的。難道按摩的沒有出現過醫療事故嗎？
.......................................................................................................................
以下是評論:
.......................................................................................................................
以下是評論:
X54374365:關注老師已多年了，自己也是艾灸的受益者。但讓我更加對艾灸充滿信心的是看了周眉聲寫的《灸繩》和承談安釋的《針灸真隨》。在此只想說：比起亂吃藥來說艾灸是相對安全的。放著經絡理論不說，只說加熱可以將豬油熔解必也能熔解人的脂肪，加快血液的流速。身上長了膿瘡（中醫理念可能是熱癥）用局部灸法能促進局部血液循環，加速傷口愈合。拉肚子點個灸盒放在小肚子上很快見效。不敢說灸的療效是100%的，誰又敢說吃藥打針的療效是100%。尤其是缺醫少藥的鄉村，不能不說艾灸是我們的先人留下的寶貝。
T54188006:我是艾灸受益者。艾灸治好了我的頸椎?。ㄆ鋵嵅皇穷i椎的問題，是身體有寒，經絡堵塞），還調理了我的寒性體質?，F在每天有空就灸，也沒出現什么副作用，偶爾會有喉嚨干或有點上火的跡象，多喝水或停灸幾天癥狀就消失了。艾灸是我棒棒的養生法寶。
X53821737:看了很多人的評論。說幾句公道話。我也是艾炙的受益者，從小的體弱多病，一直是吃中藥進行調理的，今年才得知有艾灸，在不經意之間看到這個博客。我是百度查閱了很多艾灸的資料才用艾灸對自己的身體進行調理的，任何人都是有隱疾的，所謂的隱疾就是沒有在表面顯現出來的隱藏在身體內部的疾患，并不是說不艾灸亦或艾灸就會讓自己身體如何了，不進行艾灸，自己身體內部隱藏的疾患仍舊是存在的，甚至在艾灸的過程中，很多問題也會從表面體現出來，大家都是成年人，根據自己的身體情況調整艾灸的時間跟次數，本來這是應該自己份內應該做的事情。在做艾灸之前，我就已經通過度娘，得知有人因為艾灸過度而導致的不好的事情的發生，但是這并不代表艾灸就不好，每個人的體質都是不同的，每個人所需要艾灸的時間跟間隔的時間都是不同的，艾灸無錯，關鍵在于正確的施灸方法和艾灸的時間.
P53527672:艾炙是中國中醫之瑰寶我非常喜歡也經常自己炙。但是隨著科技的發展艾炙也被高科技了，對這點我不是很贊同因為現在的盒炙熱量很大很容易燙傷人也容易讓人上火。傳統炙很麻煩但我認為安全系數更高治療的效果更好。
T53500689:我是艾炙的受益者，因為從小體弱。但現在人到中年反而身體好些了，就是經常艾炙。
P53709049:作為一個過路的，看了這篇文章，覺得標題是對于艾灸有點過于批判了，但是感覺文章的內容還是比較客觀。艾灸是相對于西醫來說副作用比較小的治療方式，但也并不是每種體質都適合的，并沒有說艾灸就不好，這個單老師的回復是不是有點激動了，而且也沒有直面的回答作者的問題，避重就輕的說怎么只看到艾灸的不好，沒有看到好的一面。你也不能百分之百的說艾灸就沒有副作用的啊。作者只是說出了其中一種情況，可以討論一下啊。翻看了之前很多單老師的文章及回復，說的最多的就是讓患者堅持使用，并沒有給出患者所提出問題的中肯回復，也沒有說到一些注意事項，只會讓患者看他的文章少問多看，但文章里其實也沒有寫些什么內容，那些內容是在百度上也可以查詢的到的。那出現問題了就會推脫說自己老了或者怎么怎樣的話，未免有些不負責任了，確實不能讓人信服。
